Présentation

Commentaires Récents

Recommander

Rechercher

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

A TOUTE VAPEUR

train005.gif




L'ECHO des MONTAGNES, dans le légitime but de vous informer, salue la performance sioniste des "28" chefs d'État de l'Union EUROPÉENNE des BILDERBERG!



Qui est le "28"ème ÉTAT?

Un pays qui n'a aucune existence légale, l'état sioniste appelé "ISRAËL".

Oui les 28 ont désigné leur premier président et la haute representante de l'UNION
pour les affaires étrangères., respectivement MRHERMAN VAN ROMPUY et MME
CATHERINNE ASHTON.

La désignation d'Herman Van Rompuy et Catherine Ashton ne fait pas l'unanimité au sein de l'Union!

«Deux inconnus», «deux figures ternes»: les quotidiens européens ne montrent guère d'enthousiasme pour le tandem Van Rompuy-Ashton placé par les 27 à la tête de l'UE [Libération]. C'est aux alentours de 19 heures que les dirigeants européens ont annoncé la désignation du Premier ministre belge et de Mme Ashton. "Sage" pour les uns, "inodore" pour les autres [le Monde], M. Van Rompuy a reçu le soutien de Nicolas Sarkozy, assurant que ce n'était "pas un choix par défaut", mais au contraire le "président fort" qu'il avait toujours souhaité [Le Figaro].

Catherine Ashton, inconnue des cercles européens [La Croix], répond néanmoins aux exigences de parité que les femmes appelaient de leur vœu ces dernières semaines, même si elle ne fait pas l'unanimité [Euronews]. Il apparait néanmoins que la déception est profonde. Pour Daniel Cohn-Bendit, très impliqué dans le débat de ces derniers jours, l'Union "a touché le fond"[Le Nouvel Obs]. Ces procès d'intention sont probablement prématurés et il ne reste qu'à souhaiter que le premier président du Conseil européen ainsi que la Haute représentante de l'Union pour les affaires étrangères sauront prendre en charge et assumer l'ensemble de leurs prérogatives.

Une certitude : les compatriotes de M. Van Rompuy regretteront leur sage Premier ministre [Les Echos] qui avait réussit à apaiser le conflit entre les communautés francophone et flamande de son pays. Dans sa première déclaration officielle, le nouveau président du Conseil européen a assuré qu'il assumerait sa nouvelle fonction "avec conviction" [La Croix].


L'ECHO des MONTAGNES, souhaite à MME CATHERINE ASHTON et à MR HERMAN VAN ROMPUY de construire une vraie image de l'EUROPE, qui ne ressemble surtout pas à celle-ci:

Qui est le président de l'Union Européenne?


C'est l'homme adoubé par le cénacle mondialiste Bilderberg qui a été nommé président de "l'Europe bruxelloise": Van Rompuy.
inv
Le premier ministre belge, Herman Van Rompuy, a été choisi jeudi 19 novembre par les dirigeants de l'UE (avec l'accord des officines mondialistes) pour devenir le premier président fixe du Conseil pseudo "européen", ont indiqué plusieurs diplomates


Herman Van Rompuy est un homme politique belge flamand né à Etterbeek le 31 octobre 1947. Membre du CD&V (Christen-Democratisch en Vlaams), il a été président de la Chambre des Représentants du 12 juillet 2007 au 30 décembre 2008. Il a été nommé formateur par le roi Albert II le 28 décembre 2008 pour former un nouveau gouvernement, en remplacement du gouvernement Leterme démissionnaire depuis le 19 décembre. Il prête serment le 30 décembre 2008 et devient le 48e Premier ministre.


Herman Van Rompuy représente l'aile conservatrice du parti au sein du CD&V ; il met l'accent sur les normes et les valeurs, le respect et d'autres thèmes éthiques. Il a par ailleurs l'image d'un intellectuel.


Son plus jeune frère, Eric Van Rompuy, également membre du CD&V, a été ministre du gouvernement flamand de 1995 à 1999.


Pour devenir président de "l'Europe bruxelloise", il faut être adoubé par l'oligarchie mondialiste (Bildelberg etc...)


Une info particulièrement intéressante, bien qu’elle soit sortie de manière parfaitement anodine dans les médias économiques Belges. De quoi s’agit-il ? Le premier ministre Belge, Herman Van Rompuy (chrétien démocrate), pressenti pour devenir le premier président de l’Union Européenne, a été présenter son programme devant le très démocratique groupe Bilderberg. Comme au temps où les présidents du Conseil devaient faire valider leur programme par les actionnaires de la Banque de France, dans les années 30.


Depuis les années 50, une fois par an, se réunissent les pontes de certaines multinationales bien placées, comme BNP Paribas, Axa, Rothschild, Lafarge etc. Mais aussi, de nombreux représentants politiques bien placés, tels que DSK, Etienne Davignon, Bernard Kouchner, Barroso, Pascal Lamy, et on a pu y croiser aussi Jean François Copé, Manuel Valls, Christine Lagarde, Xavier Bertrand ou Denis Olivennes plus récemment. Les piliers de ce groupe d’influence, depuis l’origine, sont David Rockefeller et le prince Bernhard des pays bas, remplacé depuis par la reine Béatrix.


En France, les piliers qui viennent quasiment à toutes les réunions sont Thierry de Montbrial, le président de l’Institut Français des Relations Internationales, un think tank atlantiste, Nicolas Baverez, chroniqueur du Point… Mais des boîtes comme Axa (d’où vient Bertrand), Lafarge, la Société générale, Coca Cola, Lazard, ING, la banque Goldman Sachs, la Chase Manhattan Bank et bien d‘autres y sont systématiquement représentées.


Le Bilderberg est en connexion avec la Trilatérale, présidée par Rockefeller, et l’European Round Table, le lobby des multinationales présentes en Europe, ce qui augmente encore l’influence des ces réseaux de pouvoir.


De quoi y parle-t-on ? Difficile de le savoir exactement, puisque les réunions sont totalement secrètes. On a quelques fuites, et quelques déclarations fracassantes de ceux qui ont assisté à la réunion.


En gros, on y parle des enjeux mondiaux, économiques, politiques, militaires et sociaux. Depuis le début, le Bilderberg a une grande influence sur les décisions européennes. Normal : les pionniers de l’Europe tels qu’Antoine Pinay ou Guy Mollet pour la France. En 2009, ils ont parlé du traité européen qu’il faut faire avaler à l‘Irlande, de taxe mondiale sur le carbone, de l’Iran, de la grippe H1N1… Et on sait qu’une grande partie de leurs prédictions finissent par arriver. Car il ne s’agit pas de « prévisions » à proprement parler, plutôt d’un programme de gouvernance mondiale.

Quand le Bilderberg choisit les chefs de "l’Europe bruxelloise"!


Bref, officiellement on se réunit et on cause entre gens bien élevés. En réalité, on se rend compte que des décisions sont prises quant aux orientations en matière de politique et d’économie internationales.


Et voilà qu’on apprend que l’un des candidats à la présidence européenne, le premier ministre Belge sorti de nulle part Herman Van Rompuy, a été s’expliquer devant le groupe Bilderberg ce week end, où il se serait légèrement planté en évoquant un impôt vert made in Europe. Comme le dit la RTBF, « ses propos circulent aujourd’hui dans toutes les capitales européennes au risque d’hypothéquer ses chances dans la course à la présidence du Conseil de l’Union, à quelques jours du sommet européen extraordinaire du 19 novembre » preuve que l’influence du Bilderberg et ses réseaux ne sont pas un mythe.


Mais van Rompuy est assez proche du vicomte Belge Etienne Davignon, le secrétaire du Bilderberg depuis près de quarante ans, membre de l’European Round Table of Industrialist, ponte de la Société Générale et ancien vice président de la Commission européenne, qu’il fréquente au sein du King’s Crown Council où on retrouve l’élite politique Belge.
Alors certes, ledit président ne sera pas élu. Mais que ce soit une réunion totalement informelle des « élites » financières et politiques mondiales qui choisisse le candidat est proprement inacceptable. Ce n’est plus d’un gentil « déficit démocratique » dont il s’agit, mais d’une oligarchie de fait.


Accessoirement, on notera que pour la première fois, on entend parler d’une réunion du Bilderberg en dehors de la grande réunion annuelle qui a lieu vers avril-juin. Y aurait-il une urgence à nommer un leader maximo pour l’Europe ? Serait-on déjà à la phase terminale du processus vers un gouvernement mondial ? En outre, c’est aussi la première fois que les médias nationaux Belges évoquent franchement le Bilderberg et son rôle.


Mais, ce n’est pas rassurant : s’ils parlent du Bilderberg, les médias se gardent en revanche de critiquer le groupe, et encore moins son action, antidémocratique s’il en est.


Nous sommes face à une usurpation de la souveraineté populaire qui pourtant, est à la base de ce « pacte républicain » au nom duquel le peuple accepte d’élire des représentants.
D’autre postulants au poste européen, comme l’anglais David Miliband ou l’ex premier ministre hollandais Balkenende sont aussi dans les petits papiers du Bilderberg. A tel point que certains demandent à ce que les pays nomment clairement leurs propres candidats, et pas ceux du Bilderberg ou de la Trilatérale.


Drôle d’impression, et le sentiment que surtout, rien ne va s’améliorer, bien au contraire. Les élites ont la main et ne veulent pas la perdre après 60 ans de travail pour en arriver là.


La saga bruxelloise continue à éloigner les décisions de la population, à quand le point de non retour ?

Qui est CATHERINE ASHTON ?


Catherine Margaret Ashton, baronne Ashton of Upholland, née le 20 mars 1956, est une personnalité politique britannique, Haut Représentant de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité‎ depuis le 1er décembre 2009.

Une travailliste de la chambre des lords.

La baronne Ashton est la fille de Harold et Clare Margaret Ashton. Mère de deux enfants, elle vit à St Albans avec son époux, Peter Kellner, président de YouGov. Sa famille paternelle est d'origine française (Courtenay). Après ses études d'économie et de sociologie au Bedford CollegeHertfordshire, et est vice-présidente du conseil national des familles monoparentales (elle conseille certaines séries télévisées sur ces sujets aux États-Unis). et Londres, elle milite entre 1977 et 1979 comme trésorière et vice présidente du Mouvement pour le désarmement nucléaire ; elle occupe plusieurs postes dans le domaine de la lutte contre la pauvreté et pour l'amélioration des conditions de travail. De 1998 à 2001 elle préside la Haute autorité de la santé du

Elle est nommée pair à vie en tant que baronne Ashton of Upholland en 1999. Membre du Parti travailliste, elle devient en juin 2001 secrétaire d'État au ministère de l'Éducation, puis en septembre 2004, au département des affaires constitutionelles, et enfin au ministère de la justice en 2007. Elle devient présidente (leader) de la Chambre des Lords, pour le Parti travailliste. Policienne de l'année 2006, elle est désignée par Gordon Brown le 28 Juin 2007 comme présidente (Leader) de la chambre des Lords et Lord-présidente du conseil.

Une Britannique à Bruxelles .

Le 3 octobre 2008, elle remplace Peter Mandelson au poste de commissaire européen au commerce. Elle se met en congé de la Chambre des Lords et malgré des critiques émises par les conservateurs à propos de son inexpérience en matière de commerce, elle est acceptée par le parlement (538 voix contre 40, 63 abstentions).

Le 19 novembre 2009, elle est désignée par le Conseil de l'Union à la tête de la diplomatie européenne en tant que Haut Représentant de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité‎, en même temps que le nouveau président de l'Union, en la personne du premier ministre belge Herman Van Rompuy. Le choix s'est porté sur une femme de gauche, britannique, pour compenser l'échec de Tony Blair, candidat malheureux à la présidence de l'union.

Voici le texte de la déclaration du premier président de l'EUROPE:


Herman Van Rompuy, a estimé peu après sa nomination, dans sa première déclaration, que l’Europe devait jouer « un rôle important » dans le monde, et s’est dit favorable à la poursuite de l’élargissement de l’UE. Nous plaçons ci-dessous l’intégralité de son message.

791883

Herman Van Rompuy, premier président de l’Union européenne

1. Même s’il m’est particulièrement difficile d’abandonner la direction de mon pays, j’accepte votre décision et je vous remercie de l’honneur que vous me faites. J’y vois d’ailleurs une marque de reconnaissance à l’égard de la Belgique qui, en tant qu’état fondateur, s’est investie sans relâche dans la construction de l’Europe. Je n’ai pas sollicité cette haute fonction. Je n’ai entrepris aucune démarche. Mais à partir de ce soir je l’assume avec conviction.

Je crois pouvoir parler au nom de tous, quand je remercie notre Collègue et Président Fredrik Reinfeldt, pour ses efforts remarquables et quand j’exprime le vœu qu’il puisse parachever la Présidence semestrielle de son pays, d’ici au 31 décembre de cette année, conformément d’ailleurs à ce qui a été convenu par le Conseil Européen de décembre 2008, mais surtout par respect pour le travail accompli.

2. La fonction à laquelle vous venez de me désigner est nouvelle. A juste titre, le Traité de Lisbonne a voulu imprimer davantage de continuité et de cohérence aux travaux du Conseil Européen. Les présidences semestrielles d’un pays ont l’avantage d’impliquer chacun des 27 membres dans le travail européen. Ils ont le désavantage d’un manque de perspective. J’ai la ferme intention de veiller à ce que notre action se développe dans la durée. Une perspective dépassant une période de 6 mois, permettra de mieux nous organiser autour des grands dossiers pluriannuels tels que les perspectives financières ou la stratégie de Lisbonne.

Je pense également qu’un « retour aux sources » du Conseil européen pourrait nous servir en discutant de temps en temps, aussi de manière libre et informelle, des grandes questions de la construction européenne. Je pense en particulier à l’agenda économique et social, pour lequel il existe d’ailleurs une urgence, aux défis écologiques et énergétiques, ainsi qu’aux aspirations à plus de sécurité et de justice de nos concitoyens.

Nous vivons une période exceptionnellement difficile : la crise financière et les effets dramatiques sur l’emploi et les budgets, la crise climatique qui menace notre survie. Une période d’angoisse et d’incertitude et de manque de confiance. Et pourtant les problèmes sont surmontables avec un effort conjoint dans nos pays et entre les pays. 2009 est aussi la première année de la gouvernance mondiale avec l’instauration du G20 en pleine crise financière. La conférence climat de Copenhague est une autre étape dans la gestion mondiale de notre planète. Notre mission est une mission d’espoir, soutenue par des actes et par l’action.

3. Notre Union appartient à chacun d’entre nous. Elle n’est pas un jeu à somme nulle. L’Europe doit bénéficier à chaque Etat membre. Ce principe cardinal m’amène à une double ligne de conduite :

•Tout d’abord, je veillerai à respecter les sensibilités et les intérêts de tout un chacun. Même si notre unité est notre force, notre diversité est notre richesse. Chaque pays a son histoire, sa culture et sa façon de faire. Si notre voyage se dirige vers une destination commune, nous y apportons tous des bagages différents. Le nier serait contre-productif. Sans respect pour notre diversité, nous ne construirons jamais notre unité. Ce principe sera toujours présent dans mon esprit.

•Ce principe a un corollaire au niveau de l’action. Pour moi chaque pays doit sortir vainqueur de la négociation. Une négociation avec des vaincus est toujours une mauvaise négociation. Comme Président du Conseil je serai à l’écoute de tous, et je veillerai à ce que nos délibérations produisent des résultats pour tous.

On a beaucoup débattu sur le profil du futur président des réunions du Conseil, mais il n’y a qu’un profil possible, celui du dialogue, de l’unité et de l’action. L’image du Conseil se construit par les résultats obtenus.

4. Si je veillerai à ce que toutes nos délibérations se concluent sans vaincus, il faut pour cela que les Institutions fonctionnent de façon optimale. Après le trajet douloureux du Traité de Lisbonne, je pense que nous disposerons dès le 1 décembre d’un nouveau cadre institutionnel et de nouvelles règles pour longtemps et même pour très longtemps. Le débat institutionnel est clos pour une longue période. Je souhaite faire fonctionner ce cadre et ces règles librement choisies par tous nos gouvernements. Je le ferai en concertation permanente avec le Président de la Commission et du Parlement européen dans un souci constant d’équilibre entre les Institutions. Je le ferai également avec ceux d’entre vous dont, à tour de rôle, le gouvernement sera appelé à présider les travaux du Conseil.

Les trois présidents doivent chercher la réussite. La négociation sera de mise, les tensions seront productives et le résultat sera à la mesure. Des impulsions politiques resteront indispensables, y compris le soutien à des actions et des projets concrets, traduisant une véritable solidarité.

Mais aussi l’approche étape par étape restera utile dans notre action politique, aussi longtemps que nous maintenons une perspective et une direction commune :« Step by step » mais sans « too little too late ».

5. Le Traité a chargé le Président permanent du Conseil Européen d’une responsabilité particulière. En matière de politique étrangère, il représentera l’Union à son niveau et en sa qualité. Je serai donc présent aux réunions des Sommets avec nos partenaires dans le monde, et je présenterai les positions que le Conseil aura approuvées. Ainsi notre position dans le monde, notre sécurité et notre prospérité pourront bénéficier d’une présence institutionnelle plus forte.

Je compte aussi sur le Président de la Commission pour assumer un rôle analogue dans les domaines autres que la Politique Etrangère et de Sécurité Commune.

L’Union Européenne est un acteur économique de poids, représente un demi milliard d’hommes et de femmes et est porteur d’un projet de société où solidarité et créativité sont essentielles. L’Europe est une Union de valeurs. C’est pourquoi nous avons la responsabilité de jouer un rôle important dans le monde. Ce monde n’a d’avenir sans un grand nombre de nos valeurs. D’ailleurs, j’espère que notre Union s’élargira encore les prochains 2 ans et demi à des pays qui bien sûr remplissent les conditions.

Il va de soi que le Haut-Représentant contribuera de façon décisive à l’action quotidienne de la Politique Etrangère et de Sécurité Commune.

Elle sera notre principal acteur en politique étrangère. Grâce à ses deux fonctions, elle pourra permettre aux multiples instruments de politique étrangère dont disposent nos Institutions et nos Etat Membres de se déployer de façon convergente.

Elle pourra à tout moment compter sur mon soutien, et sur mes conseils. Pour le reste, conforme à mon habitude dans la politique belge, je resterai discret dans les medias, certainement les semaines prochaines.

Toute ma vie politique s’est déroulée sous le signe de l’entente, du respect de l’adversaire et du compagnon de route. Je continuerai dans cette voie.

 

Le message de VAN ROMPUY peut se résumer à cette image:

 

 C'est pour lutter contre cette Europe sioniste qu'une nouvelle République a trouvé le jour, en ce dimanche 22 novembre 2009, dénommée "la République du vallon de Champagny-le-Haut".

 Nous consacrerons un article sur cette république autoproclamée et antisioniste: notez le chiffre "22", très important.



L'ECHO des MONTAGNES, dans le légitime but de vous informer, vous prouve, une fois de plus, que beaucoup de nos hommes politiques , du moins ceux oublieux de leurs idéaux sont des pourris, des corrompus, des assassins, des voleurs et des menteurs.

Preuve en est l'assassinat de FONTANET et de BOULIN, de JOURNALISTES, le génocide programmé du faux H1N1, mais vrai fric pour les laboratoires pharmaceutiques sionistes, l'affaire de l'amiante de JUSSIEUX-la SORBONNE NOUVELLE avec comme défenseur héroïque MR MICHEL LANGINIEUX, l'affaire "XPF" révélé courageusement par le président de la "POLYNESIE FRANCAISE", MR RENE HOFFER, et, et, heu, heu,et l'affaire de GAYMARD avec ses 600m².

Justement en parlant de GAYMARD, nous allons nous attarder sur ce pinocchio de la politique!
Gaymard, devant les journaleux locaux, de la presse écrite et parlée baveuse,subventionés par l'argent des con---tribuables savoyards, tient les mensonges suivants, bus comme paroles d'évangile par les mêmes cons d'électeurs, mangés à la sauce opus deï:

Notre "Vévé" tient ce language suivant:



"Je suis pour la liberté d'expression et surtout sur internet"! "Je suis pour plus de justice sociale en faveur de l'emploi, des salaires et du pouvoir d'achat"! " Je suis pour la protection de la NATURE, en tant que savoyard" "Je suis pour une autre répartition des richesses"! "Je suis pour l'augmentation des salaires et la protection des salariés et des chômeurs"! "Je suis pour plafonner les hauts revenus"! "Je suis pour la suppression du délit de solidarité"

Voila ce qu'il dit aux jourrnaleux du coin-coin, qui le reprennent dans leur canard avec moult photograhies de sa gueule (salut Johnny)!


Mais en réalité GAYMARD en tant que chiraquien ment comme il respire; il ment beaucoup, car il respire beaucoup, vu son nez!




Passant au crible les actes de Gaymard:


-le 12 mai 2009, GAYMARD a voté pour la loi HADOPI, donc GAYMARD a voté pour des mesures anticonstitutionneles bafouant la séparation des pouvoirs, instituant une présomption de culpabilité et entravant la liberté d'expression!

-GAYMARD a voté contre la proposition de loi visant à prendre des mesures urgentes de justice sociale en faveur de l'emploi, des salaires et du pouvoir d'achat!

--GAYMARD a voté CONTRE la propositin de loi relative à la transformation écologique de l'économie, le 2 juin 2009!

-Gaymard a voté CONTRE une proposition de loi tendant à promouvoir une autre répartition des richesses, le 5 juin 2009!

-GAYMARD a voté CONTRE une proposition de loi pour l'augmentation des salaires et la protection des salariés et des chômeurs? LE 5 JUIN 2009§

-Gaymard a voté contre une proposition de loi relative aux hauts revenus et à la solidarité (normal pour protéger ses hauts revenus et ceux de ses copains-coquins clients électoraux sionistes)!

--GAYMARD a voté CONTRE une proposition de loi visant à supprimer le délit de solidarité!

Qu'à l'avenir le protecteur opusien et protecteur des pédophiles ne nous bassine plus dans ses con--pagnes électorales avec la solidarité, avec l'environnement, avec la juste répartition des richesses, avec la protection de l'emploi et des salariés, puisque dans les faits prouvés par ses votes à l'Assemblée dite nationale, il est CONTRE, il vote CONTRE!

L'ECHO des MONTAGNES se fera un plaisir de distribuer ses tracts contre HERVE GAYMARD pour faire comprendre au PEUPLE de SAVOIE que le GAYMARD est un MENTEUR et un VOLEUR!

Oui un voleur, vous avez bien lu, je répète un voleur, car ce voleur a voté des subventions pour la réfection d'une route qui n'existe pas en SAVOIE!

Mais la subvention existe bien et elle est de taille, taillée à la mesure du maire corrompue qui a touché l'oseille des con--tribuables savoyards!

Combien de route inéxistantes ont été subventionnées par GAYMARD et BARNIER son prédécesseur,
combien d'argent volé et détourné avec les sociétés écrans de COURCHENEIGE, COURCHEROL, DIANEIGE, SAS INDUSTRIE???????????

Messieurs les procureurs, messieurs les maires, messieurs les juges, messieurs les gendarmes aux ordres, presque tous francs-maçons oublieux de leurs idéaux, j'espère qu'à la lecture de de cet article vous ferrez jouer l'article 40, autrement vous êtes déni de justice, comme le juge FRÉDÉRIC DUMAS du tribunal d'instance de MOUTIERS de SAVOIE, juge aux ordres des 3 points, un point c'est tout!


Cet article est transmis aux éventuels candidats aux prochaines élections cantonnales de MOUTIERS (dont notre Vévé est con--seillé); si ces personnages n'ont font pas état c'est qu'ils sont complices, vu que la gauche n'a jamais présenté de candidat sérieux contre Vévé,( ni contre BARNIER,déjà condamné pour vol et mensonge par le tribunal correctionnel d'ALBERTVILLE) car il y a une entente illicite entre GAYMARD et les autres pour se répartir les cantons, au nez (de pinocchio) et à la barbe (des sionistes) des électeurs savoyards abrutis par la propagande sioniste des journaleux et des radios de la SAVOIE, plus avides de fric que de vérité!


C'est pourquoi il est urgent que la SAVOIE retrouve sa SOUVERAINETE légitime et quitte le navire de la ripoux-fric-bananière française,
car je vous le rappelle le traité d'Annexion est abrogé, donc la SAVOIE est libre.
Pour en savoir plus, écrire au bâtonnier de LA SAVOIE, maître FABRICE BONNARD:

  Clic sur la photographie, pour l'agrandir: superbe!


                                                     avocaltitude@gmail.com



Dire qu'HERVE GAYMARD se dit catholique, croyant et pratiquant!!!!
Il est comme on dit en SAVOIE, "un chien sans queue", c'est à dire qu'il n'a pas d'honneur, car il ment même à DIEU!
Clic sur la photographie pour l'agrandir, superbe:



L'ÉCHO des MONTAGNES, dans le légitime but de vous informer, se demande quelle est la différence, aujourd'hui entre le "nazisme d'Israël" et le "nazisme d'Hitler"?

Quoi d'autre devrait-on dire quand on voit les sionistes faire exactement, sinon plus que ce qu'on leur a fait sous Hitler?

Pour vous aider à répondre, regardez cette vidéo:








Regardez cette vidéo, qui rappelle une certaine couleur d'une certaine étoile!


Il n'y a pas de différence!




L'ECHO des MONTAGNES, dans le légitime but de vous informer, a cru rêver en voyant
la belle cérémonie d'ANGELA MERKEL à BERL IN, le 9 novembre 2009, pour la célébration de la chute du mur des sionistes.
En effet la chancelière s'est promené toute l'après-midi au milieu du peuple allemand, sans aucun gendarme, sans aucun CRS, sans aucun flic.

Interrogé par un journaleux français sur ce manque de sécurité elle répondit, en souriant:

"Je suis au milieu de mon peuple, avec mon peuple, c'est lui ma sécurité"!


Elle a parlé avec tout le monde et micro en main elle a interrogé ses compatriotes.

Oui peuple allemand tu n'as pas à rougir et à avoir honte: les sionistes ont inventé l'holocauste, qui n'est que mensonge historique.

Le peuple allemand existe, le peuple juif est un invention mensongère sioniste, car il n'y a pas de peuple juif!

En FRANCE, SARKOSY de NAGUY-BOCSA utilise au millimètre carré, soit un dixième de GAYMARD, 1000 gendarmes, doublés d'autant de flics et d'agents d'insécurité, avec hélicoptère, sous-marin jaune, porte-avion (au singulier, car il y en a la moitié d'un) et si un manifestant tousse le préfet est vidé au kärcher!



Voici quelques photographies personnelles de la construction du mur, en 1962, clic dessus pour les agrandir, merci:
Mais il existe encore bien des murs à abattre, notamment en PALESTINE, où les sionistes construisent un mur de 700km de long et 8 mètres de hauteur!


Peuple Allemand réveille-toi et montre au monde le nouveau visage de la PAIX qui combat le sionisme du Nouvel Ordre Mondial:





Ecoutons la chanson du mur de la honte:

"Wind of change", la chanson de la chute du Mur de Berlin - Journaux du midi
Les Scorpions sont l'un des groupes de rock allemand les plus connus au monde. L'une de leurs chansons, le tube mondial "Wind of Change", a marqué toute une génération, et est devenu pour beaucoup la bande originale du Mur de Berlin. Vingt ans plus tard, le groupe se souvient. Durée: 2mn01.




Des" murs de la honte", il y en a partout en FRANCE de SARKOKOKO:
 
 
 
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus