SAVOIE, MEDIUM,FABRICE BONNARD, DANIEL PARMENTIER, CORSE, , CLAUDE GUEANT, CREDIT MUTUEL, HERVE GAYMARD, DIEU, GARDE A VUE,FREDERIC BERGER F.F.O., P.L.S., JEAN-FRANCOIS PERONNIER, SAVOIE INDEPENDANT

L'ÉCHO des MONTAGNES, dans le légitime but de vous informer, ce qui est un droit constitutionnel et international, continue sa lutte contre les politichiens mondiaux sionistes-maçons-sataniques, du moins ceux oublieux de leurs idéaux !

ISBN :22191

ISSN :12996769

L'E.D.M", journal d'investigation par Frédéric BERGER !
par Brice-J

Cliquez sur:

Voici le dossier (à suivre de l'atome de SAVOIE, dit  Hervé GAYMARD), le menteur patenté.

Pour rétablir la vérité le ministre de la Défense de la France sera CLAUDE GUÉANT, et non pas Hervé Gaymard, qui a encore menti aux SAVOYARDS par l'intermédiaire du journal "le DAUBE LIBÉRÉ", dont le patron opusien est le Crédit MUTUEL de PFLIMLIN, au passé trouble du 3ème REICH d'HITLER, journal subventionné par l'opusien GAYMARD.

Pour continuer la vérité voici la lettre adressée à NICOLAS SARKÖSY de NAGY-BOCSA, par le patriote savoisien, DANIEL PARMENTIER, incarcéré à MOUTIERS, pour ses opinions politiques, par la dictature française:

 

Mr Daniel PARMENTIER

SDF

Boite Postale 138

-73600- MOUTIERS

Monsieur Nicolas SARKOZY

Président de la République

Palais de l’Elysée

55, Rue du Faubourg SAINT HONORE

-75008- PARIS

 

Ministère de la Justice

Direction des Affaires Criminelles et des Grâces Bureau E3

Place Vendôme

-75042- PARIS Cedex 01

CHRONOPOST & RAR

V. Réf. : Nouveau dossier

Affaire PARMENTIER Daniel c/ MP

Objets: Grâce présidentielle

Statut juridique de la Savoie

MOUTIERS, le 30 Septembre 2010

 

Monsieur le Président de la République,

 

Conformément aux dispositions des articles 133-7, 133-8, R133-1 et R133-2 du Code Pénal français, je vous informe que je sollicite par la présente une grâce présidentielle concernant la condamnation prononcée à mon encontre par le Tribunal Correctionnel de CHAMBERY en date du 07/06/2010 et correspondant à de prétendues infractions commises par moi le 23.03.2010 à 10h40 sur la commune d’ALBERTVILLE et sur la personne d’un magistrat (annexe 1).

 

Je sollicite une mesure de clémence partielle puisque sur la seule peine d’amende pécuniaire de 680 €uros dont le recouvrement est mis en œuvre depuis le 16 Septembre 2010 (annexe 2).

En votre qualité de Président de la République française, vous êtes seul juge de l'opportunité de cette mesure et je vous prie de bien croire que je suis conscient de l’audace d’une telle requête s’agissant de faits dont une magistrate en exercice s’est dite et a été reconnue victime par une Cour d’Appel.

Cependant cette audace est justifiée :

v 1°) Pour s’appuyer sur le Droit International et son respect dont vous êtes tenu de le garantir au terme de l’article 55 de la Constitution en vigueur.

Votre compétence est donc d’une certaine façon liée, mais je ne souhaite pas me montrer outrecuidant. Je ne suis pas en situation de me le permettre financièrement.

v 2°) Il s’agit en effet d’un jugement prononcé à mon encontre dans l’enceinte de la Cour d’Appel de CHAMBERY dont vous savez pertinemment que le maintien a entraîné l’échec de votre réforme de la carte judiciaire et sa métamorphose en simple réforme des tribunaux puisqu’aucune Cour d’Appel n’a été fermée, alors que 7 ou 8 d’entre elles étaient au départ menacées.

Ce « détail » a certes « échappé » à la presse et aux commentateurs, pas à moi qui m’étais battu alors pour que la France ne viole pas (en privant la Savoie et ses populations de la troisième plus ancienne de ses Cours d’Appel…), le Droit International et le Traité d’annexion de la Savoie du 24 mars 1860 dont la pollicitation (pourparlers) et les promesses maintes fois réitérées au Parlement ont été très claires et sans ambiguïté (Rapport Descotes : annexe 3 en ligne sur le site www.pour-la-savoie.com).

v 3°) Je relève que dans ce combat pour la Justice et contre le défaut manifeste d’honorabilité de la France dans cette affaire sensible, les arguments que je défendais déjà à l’époque sont ceux qui furent exactement repris dans la Presse (Dauphiné Libéré éd. Du 02/08/2007) par le 1^er Président de la Cour de CHAMBÉRY et le Procureur Général avec votre assentiment pour ne pas dire votre autorisation, obligation de réserve oblige… (annexe 4).

v 4°) Je vous prie de bien vouloir noter que les faits qui m’ont été injustement reprochés et objets de la condamnation dont je sollicite par la présente votre grâce partielle, se sont déroulés au Tribunal de Police d’Albertville et non au sein du Tribunal de MOUTIERS (Archevêché historique de la Savoie) et plus vieille juridiction de première instance puisqu’étant millénaire.

Cela n’ayant pas empêché sa fermeture, ni celle d’ailleurs du Tribunal de SAINT JEAN de MAURIENNE (Berceau de la Savoie) en janvier 2010 alors qu’ils eussent du bénéficier de la même protection que la Cour de CHAMBÉRY et bénéficier des mêmes arguments (?)… Pourtant rien ne dit que l’audience houleuse à ALBERTVILLE l’aurait été à MOUTIERS…

La fermeture de tribunaux en violation des engagements de la France ayant exaspéré, à juste titre, tout le peuple savoisien.

v 5°) Je ne fus pas la seule personne contre laquelle une plainte fut déposée par les magistrats d’ALBERTVILLE, en effet l’Avocat Fabrice BONNARD fut pour sa part accusé d’avoir insulté la Procureure… Les accusations proférées à son encontre furent précises et renouvelées à plusieurs reprises sur des Procès Verbaux signés par les magistrates se disant victimes de mes prétendus agissements et de ceux de cet Avocat.

Curieusement (pour ne pas écrire « miraculeusement »), les poursuites ont été abandonnées à son encontre, pas à la mienne.

Sans doute… parce qu’un enregistrement vidéo l’innocentait et pouvait conduire à un beau scandale sur internet si les magistrats qui avaient menti contre lui (et pourtant contre moi aussi) s’y frottaient et maintenaient leurs mensonges.

 

Avant de rédiger cette demande de grâce, je me suis donc rapproché de Me F.BONNARD, (désigné la semaine dernière, c’est encore officieux mais il m’a autorisé à vous l’annoncer, Chancelier du Gouvernement de Transition de la Savoie), lequel m’a informé détenir aussi, par devers lui et une dizaine de personnes de confiance, la preuve irréfragable (indubitable) d’un faux en écriture publique caractérisé commis par trois hauts magistrats et une greffière de CHAMBERY pouvant les exposer à une enquête (L’institution du Juge d’instruction n’a pas encore disparu et une plainte avec Constitution de Partie Civile est encore possible…), puis si ce n’est un renvoi final aux assises (il ne faut pas rêver), au moins à une aussi détestable qu’immédiate et encore évitable publicité pour la France et les magistrats concernés…

Sans parler d’un Procès en Haute Trahison intentée à leur encontre par la Savoie et son peuple redevenu officiellement souverains.

Il estime que vous saurez faire preuve de mansuétude à mon égard, en ayant la sagesse, Monsieur le Président de la République Française de vous intéresser personnellement à mon cas et plus généralement au dossier de la Savoie sans vous en remettre à Monsieur Hervé GAYMARD dont les casseroles locatives font encore grand bruit en Savoie et ailleurs, dans une actualité politique et sociale française de nature tout à fait résonnante.

Il m’a sur ce point chargé de vous signaler « le sourire torve de cet individu lorsque vous prononçâtes votre discours à CHAMBERY le 24 mars 2010 et avez officiellement légitimé la présence française en Savoie et sa persistance sur une votation, au moment même où et alors que : une brochure officielle estampillée par le Ministère de la Culture et éditée à l’initiative du Conseil Général de la Savoie prouvait par l’aveu que ce vote fut caractérisé par l’absence de bulletins non et des dizaines de milliers de militaires français en armes…. » (annexe 5).

Et surtout, tandis que, de son coté, votre Ministère des Affaires Etrangères et Européennes admettait, lui, très officiellement, que le Traité de 1860 n’a pas été enregistré au Secrétariat Général de l’ONU ; répondait que des instructions étaient d’ores et déjà données pour y remédier, tout en se gardant bien de répondre aux conséquences inéluctables de cette omission volontaire 1°) au regard de l’article 44§3 du Traité de PARIS du 10 Février 1947 et surtout 2°) des multiples résolutions de l’Assemblée Générale de l’ONU relatives à la décolonisation obligatoire (annexe 6).

 

Je vous remercie de bien vouloir m’honorer d’une réponse écrite personnelle ou de vos services.

 

Je vous prie d’ agréer, Monsieur le Président de la République, l’expression de mes sentiments savoisiens et de ma plus haute considération.

Daniel PARMENTIER, Savoisen

Hervé GAYMARD a un bon carnet d'adresse de juges, car en FRANCE, il sait très bien qu'il vaut mieux connaître "le juge, que la loi".D'ailleurs le menteur français a voté contre la population de la SAVOIE, en votant la loi sur les retraites, lui qui est champion de l'absentéisme de l'hémicycle des français.Il a voté contre le peuple savoisien, qui a manifesté en masse contre la loi de SARKOZY, concernant la retraite.


Voici la liste des oppresseurs du peuple: